Oleh: Rangga Cahyadi *)
Pemerintah menunjukkan komitmen kuat dalam menegakkan hukum melalui penanganan kasus penyiraman air keras yang menimpa aktivis Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan, Andrie Yunus.
Kasus penyiraman ini menjadi perhatian serius karena menyangkut perlindungan warga negara sekaligus integritas aparat penegak hukum. Negara menempatkan kepastian hukum sebagai prioritas utama agar keadilan dapat ditegakkan tanpa pengecualian.
Presiden Prabowo Subianto menegaskan bahwa pengusutan kasus harus dilakukan secara menyeluruh hingga mengungkap pihak yang bertanggung jawab secara penuh. Presiden menilai bahwa penegakan hukum tidak boleh berhenti pada pelaku lapangan, melainkan harus mampu menelusuri kemungkinan adanya aktor intelektual di balik peristiwa tersebut. Sikap ini mencerminkan arah kebijakan pemerintah yang tidak memberi ruang bagi impunitas dalam bentuk apa pun.
Komitmen Presiden juga menegaskan bahwa negara hadir untuk melindungi seluruh warga negara, termasuk kelompok masyarakat sipil yang selama ini aktif menyuarakan kritik. Pemerintah memastikan bahwa tidak ada perlakuan khusus terhadap pelaku, meskipun berasal dari institusi negara. Penegakan hukum yang adil dan tegas menjadi bagian dari upaya membangun Indonesia yang menjunjung tinggi nilai keadaban dan supremasi hukum.
Langkah konkret juga ditunjukkan oleh institusi militer melalui proses hukum yang berjalan di lingkungan internal. Kepala Pusat Penerangan TNI, Mayjen Aulia Dwi Nasrullah, menjelaskan bahwa penyidikan terhadap empat prajurit yang diduga terlibat masih terus berlangsung. Proses ini dilakukan secara sistematis oleh penyidik dari Pusat Polisi Militer TNI sebagai bagian dari mekanisme hukum yang berlaku.
Penanganan perkara oleh Polisi Militer TNI mencerminkan respons cepat institusi dalam menjaga disiplin dan akuntabilitas internal. Proses penyidikan yang tengah berjalan menunjukkan bahwa setiap dugaan pelanggaran oleh prajurit ditangani secara serius tanpa adanya upaya untuk menutupi fakta. Publik diharapkan memberikan kepercayaan kepada aparat penegak hukum untuk menyelesaikan proses ini secara tuntas.
Sistem peradilan militer dalam konteks ini memiliki dasar hukum yang kuat dan jelas. Pakar hukum, Fransiscus Xaverius Tangkudung, menjelaskan bahwa dalam sistem hukum Indonesia, setiap anggota militer yang diduga melakukan tindak pidana berada di bawah yurisdiksi peradilan militer. Prinsip lex specialis menjadi landasan utama, di mana aturan khusus mengesampingkan aturan umum demi menjaga ketertiban hukum.
Ketentuan tersebut diatur secara tegas dalam Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer. Regulasi ini memberikan kewenangan penuh kepada institusi militer untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara pidana yang dilakukan oleh prajurit.
Selain itu, aturan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Militer serta sejumlah undang-undang terkait disiplin prajurit semakin memperkuat legitimasi mekanisme tersebut.
Penegasan yurisdiksi ini menjadi penting untuk menghindari tumpang tindih kewenangan antar lembaga penegak hukum. Dengan adanya jalur hukum yang jelas, proses penanganan perkara dapat berjalan lebih efektif dan terarah. Kepastian hukum yang dihasilkan juga memberikan jaminan bahwa setiap tahapan penegakan hukum dilakukan sesuai dengan aturan yang berlaku.
Proses hukum di lingkungan militer juga dikenal memiliki standar disiplin yang tinggi. Mekanisme internal memungkinkan penanganan perkara dilakukan secara lebih fokus, mengingat karakteristik institusi militer yang berbeda dengan masyarakat sipil. Hal ini menjadikan peradilan militer mampu menangani berbagai jenis pelanggaran, termasuk kasus pidana berat, dengan pendekatan yang tegas dan terukur.
Dalam praktiknya, sanksi yang dijatuhkan oleh peradilan militer tidak hanya berupa hukuman pidana, tetapi juga dapat disertai sanksi administratif yang berdampak langsung pada status keanggotaan prajurit. Hukuman tambahan seperti pemecatan tidak dengan hormat, penurunan pangkat, hingga pencabutan hak sebagai prajurit menjadi bagian dari sistem penegakan hukum yang komprehensif.
Rekam jejak peradilan militer dalam menangani kasus-kasus sebelumnya juga menunjukkan konsistensi dalam menjatuhkan hukuman berat terhadap pelanggaran serius. Hal ini menjadi indikator bahwa sistem internal militer tidak ragu untuk bertindak tegas terhadap anggotanya sendiri demi menjaga integritas institusi. Pendekatan ini sekaligus memperkuat kepercayaan publik terhadap mekanisme hukum yang dijalankan.
Di sisi lain, anggapan bahwa peradilan militer bersifat tertutup tidak sepenuhnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Secara prinsip, persidangan militer tetap terbuka untuk umum, kecuali dalam perkara tertentu yang berkaitan dengan rahasia negara atau kepentingan strategis. Dengan demikian, transparansi tetap menjadi bagian penting dalam proses penegakan hukum di lingkungan militer.
Keterbukaan hukum tersebut memberikan ruang bagi masyarakat untuk melakukan pengawasan terhadap jalannya proses hukum. Publik tetap dapat mengikuti perkembangan perkara dan memastikan bahwa penanganannya berjalan sesuai dengan prinsip keadilan. Hal ini sekaligus menjawab keraguan terhadap independensi dan akuntabilitas peradilan militer.
Langkah cepat yang diambil oleh Polisi Militer TNI dalam mengungkap dan memeriksa pihak-pihak yang diduga terlibat dinilai sebagai bukti efektivitas mekanisme internal. Respons ini menunjukkan bahwa sistem yang ada mampu bekerja secara sigap dalam menghadapi situasi yang membutuhkan penanganan segera. Kecepatan tersebut tidak mengurangi kualitas proses hukum yang dijalankan.
Pemerintah melalui berbagai institusi terkait terus memastikan bahwa penanganan kasus ini berjalan sesuai koridor hukum. Sinergi antara kebijakan nasional dan mekanisme internal militer menjadi kunci dalam menciptakan penegakan hukum yang berkeadilan. Kepastian hukum yang dihasilkan diharapkan dapat memberikan rasa aman bagi masyarakat luas.
*) Pemerhati kebijakan publik
